 |
 |
|
 |
Virus en dispositivos móviles |
|
Foros suMovil |
 |
Imprimir |
- Comunicación inalámbrica de bajo alcance. En este caso, el virus podría propagarse cómoda y fácilmente. En sistemas WiFi la conexión es permanente y con coste cero para el usuario final, por lo que éste nunca se preocuparía por un consumo excesivo del ancho de banda que pudiera ocasionar un virus, señal más que evidente de infección en un dispositivo móvil. A este problema hay que añadir los Hot Spots que un hacker pudiera emplear para introducir un virus en una red, conservando el anonimato completamente. Bluetooth también ofrece este tipo de conexión, pero un usuario que supiera configurarlo adecuadamente no estaría en ningún momento expuesto a un peligro vírico.
- Comunicación telefónica. En este caso habría que distinguir tres supuestos distintos: GSM, GPRS y 3G. En el caso de GSM, el usuario sí que podría detectar el uso indebido del sistema de comunicación del dispositivo, ya que la línea permanece ocupada e incluso el dispositivo mostraría su estado de comunicación. Sin embargo, si se trata de GPRS o 3G –con conexión permanente-, el usuario únicamente llegaría a detectar que algo está utilizando uno de los canales de comunicación si le prestara una especial atención o si la factura por consumo del ancho de banda se disparara en un determinado momento.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que los virus en dispositivos móviles deben estar específicamente pensados para ellos. Los virus “clásicos” no tienen prácticamente posibilidades de infectar. Analicémoslos.
- Virus de fichero. El API desarrollado para los dispositivos móviles no es en absoluto compatible con los API para otros sistemas. Ni Symbian, ni Pocket PC, ni PALM son capaces de ejecutar software pensado para otras plataformas que no sean específicamente las suyas.
 - Virus de Boot. El dispositivo está siempre arrancado, excepto cuando se acaba la batería o se fuerza un reinicio. En ese caso, el propio sistema efectúa una comprobación del sistema que impediría que el arranque con un virus de tipo boot se produjera, pero no por ningún motivo de seguridad, sino por el error en la comprobación de la integridad.
- Virus de macro. Pocket PC incluye entre sus herramientas por defecto una versión de Word llamada “Pocket Word” y otra de Excel llamada “Pocket Excel”. La transferencia de información entre una y otra elimina las posibles macros que hubiera en los documentos. Únicamente se respetan las macros realizadas con Excel 4.0 y almacenadas en la misma hoja de cálculo, pero no se convierten las funciones Auto_Deactivate, Auto_Activate, Auto_Close y Auto_Open, que son las que pueden encerrar peligro en Excel 4.0.
- Gusanos Script. Pocket PC no incorpora intérprete de scripts, por lo que no se pueden ejecutar.
Ante este panorama, podemos pensar que los virus en este tipo de dispositivos se encuentran aún en una fase realmente inicial, sin que hasta ahora se hayan dado casos reales de infecciones víricas. Las excepciones de Cabir (un virus que aprovechaba una vulnerabilidad de Symbian), y de Duts (que infectaba sistemas Pocket PC pero sin capacidad de propagación automática) son simplemente eso, excepciones, y no indicadores reales de la actividad vírica en estos dispositivos.
Fuente: Panda Software http://www.pandasoftware.com
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Inicio suMovil.com
suMovil España
